Prijenosna skladišta podataka tvrtke Silicon Power
Mjerenja su izvedena pomoću konfiguracije opremljene ASUS-om P5Q Deluxe sa 64-bitnim sustavom Windows Vista SP2 s Yorkfiled CPU-om. Testirali smo svoj M10 SSD samo na eSATA ulazu gore spomenute matične ploče, jer već znamo za što je sposoban USB 2.0. Nemojmo to ni izvlačiti, da vidimo rezultate!
Prije svega HDTuneuzeli smo onaj s kojim smo odustali od djevičanskih testova (ovdje mislimo na neparticionirano stanje):
HDD od 250 GB (čitanje / pisanje)
HDD od 320 GB (čitanje / pisanje)
SSD (čitanje / pisanje)
Naravno da smo predstavili PCMark05također instaliran ovaj put na 32-bitni Windows 7 RC. Pogledajmo rezultate HDD Suite-a u tabličnom obliku:
250 GB | 320 GB | SSD | |
Ukupni rezultat | 3314 | 3269 | 11773 |
Pokreni XP (MB / s) | 7,05 | 7,24 | 30,24 |
Opterećenje aplikacije (MB / s) | 5,91 | 5,72 | 26,39 |
Opća upotreba (MB / s) | 4,61 | 4,15 | 20,08 |
Skeniranje virusa (MB / s) | 30,51 | 30,51 | 113,93 |
Pisanje (MB / s) | 28,09 | 29,3 | 50,99 |
Ukupni rezultat SSD-a trostruko je veći od bilo kojeg tvrdog diska, što nije slučajno - pogledajmo samo djelomične rezultate. Nisu sve neobrađene performanse dobar primjer konkurencije između dva magnetna uređaja za pohranu, jer dok je pobijedio svog mlađeg brata visoko u 320GB HDTuneu, ugrabio je PCMark250 s tvrdog diska od 05GB, premda u bliskoj borbi.
Na kraju, pogledajmo sažetak Everest mjerenja u obliku snimaka zaslona:
250 i 320 GB kao i SSD
