Isprobao: AMD GCN - predstavljamo Radeon HD 7970 i HD 7950

Rezultati ispitivanja

Sintetička mjerenja:

Kao što vidimo, novi Radeons i GCN arhitektura nisu neskloni Vantageu, unatoč tome što se govori o višegodišnjoj mjernoj aplikaciji. Čak i osnovni sat HD 7950 ima definitivnu prednost u odnosu na HD 6970, a kada se podesi, dobiva novo pojačanje i prilično se približava osnovnom taktu HD 7970. Naravno, kralj je kralj, podešavanjem Tahiti-XT-a uspio je preći preko 30 bodova. Od Gefora, samo GTX 000 drži svoje, čak je i HD 590 samouvjereno pobijedio GTX 7950. Iako je CrossFireX radio, njegova učinkovitost bila je daleko od savršene.

Pogledajmo 3DMark11 koji udovoljava današnjim zahtjevima! Vidimo gotovo isto kao u slučaju Vantagea. Radeons pokazuju lijepu kaskadnu razliku, a HD 7950 postiže gotovo 1000 bodova na Kingu prethodne generacije u Performance Runu. Ugađanje se također pokazalo učinkovitim, ali povrh toga, naravno, je HD 7970, koji, kada se pregazi, gotovo sruši i dva GPU GTX 590. Kada se radi u Xtreme načinu, istina je istina, ali GCN kartice pokazuju još veću snagu, sveukupno ni Radeon-Cayman ni GeForce kartice ne udaraju loptu protiv HD 7950 i HD 7970. CrossFireX je ovdje jako lijepo prilagođen.

U Unigine Heaven Benchmarku nastavlja se sjaj potpuno novih Radeona. Što se tiče rezultata, HD 7950 s osnovnim taktom više je od 50% brži od HD 6970, a GTX 580 također s povjerenjem slama. Ugađanje GPU-a od 100 MHz neočekivano je potaknulo ionako ružnu proizvodnju, tim zanimljivije što je rezultat veći od HDD-ova 7970 overdrive rezultata i GTX 590 brojeva. CrossFireX je pokazao neviđene visine u ovom testnom programu.

U MediaEspressu, broj satova i sjenčanja je manje važan, već arhitektura i tehnologije u njemu određuju brzinu kodiranja. Još jednom smo transkodirali našu standardnu ​​1080p TOD datoteku u 720p h.264 format. Rezultati pokazuju da je hardversko dekodiranje i dalje bolje za GeForces, GCN arhitektura pokazuje vrlo značajno poboljšanje u odnosu na VLIW4.