Isprobali smo ono što još nismo: GTX 680 SLI, GTX 670
Test konfiguracija, postavke kartice
Primjene korištene tijekom mjerenja:
- GPU-Z 0.6.0
- CPU-Z 1.60 x64
- FurMark 1.9.2
- MSI Afterburner 2.2 beta 15
- 3DMark11 1.0.2.0
- Mjerilo Unigine Heaven 3.0
- LuxMark v2.0 x64
- ComputeMark v2.1
- Mars GPU PhysX Benchmark
- TessMark 0.3.0
- MediaEspresso 6.5.2119_41281
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 graditi 13809
- Crysis 2 1.9 + DX 11 flaster + Hi-res - Adrenalin Crysis 2 referentni alat 1.0.1.13
- Tvrdi reset + ažuriranje 7 (ugrađeno mjerenje)
- Shogun 2 + DX 11 zakrpa (ugrađeno mjerenje)
- F1 2011 (ugrađeno mjerenje)
- Mjerilo Hawx 2 DX11 b_v1.04
- Vanzemaljac vs Predator benchmark v1.0.3 + GUI x64
- Batman Arkham City 1.01 (ugrađeno mjerenje)
Ove brutalno moćne kartice uspjele su spakirati još jaču testnu konfiguraciju nego inače. Matična ploča Intel DX79SI i procesorski par Intel Core i7-3960X vratili su nam se, 8 GB RAM-a Kingston HyperX radili su na 2133 MHz. Sandy Bridge-E je, naravno, ostao bez nadzora, dobio je manju prilagodbu i testiran na 4600 MHz.
 |  |
 |  |
Ostale postavke testne kartice u našem prethodnom članku naći ćete.
Sljedeće GPU-Z slike ističu ispitne parametre kartica. GIGABYTE GTX 670 također je izmjeren na osnovnom taktu kako bi imao sliku performansi referentnog GTX 670, a zatim je, naravno, ispitana i brzina rada na tvornički podešenim satnim signalima. U slučaju ASUS GTX 670 TOP, mjerenja su provedena samo s podešenim signalima sata, kao u slučaju ASUS GTX 680 TOP, ali ovdje smo provjerili i ispitne programe s frekvencijama postavljenim vlastitim podešavanjem. Mjerenje GTX 680 SLI izvedeno je postavljanjem referentne vrijednosti.
Korištenje grafičkih upravljačkih programa
Prije opisivanja rezultata testova, moramo pojasniti kako smo ih izveli. Za sintetička mjerenja (niti 3DMark11 (isključen PhysX), Unigine Heaven Benchmark, cGPU progik) provjerene su postavke upravljačkog programa GeForce ili Catalyst, sve se odvijalo prema tvorničkoj konfiguraciji. Međutim, nakon sintetičkih mjerenja, ručno smo uključili 16x anizotropno filtriranje za igre, jer u mnogim aplikacijama to nije moguće iz programa, ali smatrali smo da je njegova prisutnost neophodna za mjerenja.
Mjerenje potrošnje i zagrijavanja
Protivnici su također podvrgnuti mjerenjima potrošnje i zagrijavanja. Apetit karata ispitivan je vatmetrom bilježenjem vrijednosti potrošnje praznog hoda u mirovanju pod Windowsom, ovaj put testiranjem sustava s pogonima Blu-ray, Alien vs Predator i Furmark. Tijekom svih mjerenja pokušali smo iz vidljivih podataka oblikovati približni prosjek, ali kako to nisu mjerenja izvedena u laboratorijskim uvjetima, ona su samo informativnog karaktera. MSI Afterburner 2.2 beta 15 korišten je za praćenje vrijednosti temperature, razine opterećenja i brzina ventilatora, praćenje je provedeno nakon kratkog odmora tijekom FurMark faze opterećenja, a zatim su se kartice ostavile hladiti. Značajke upravljanja napajanjem procesora bile su isključene.
Kao što vidite, GTX 670 jede nešto manje od svog starijeg brata, otprilike onoliko koliko je razlika u performansama dviju kartica. Ovo nije posebno veliko iznenađenje, a ako smo rekli da je konzumiranje GTX 680 lijep posao, isto se može reći i za GTX 670. Unatoč podešavanju, jedva postoji mjerljiva razlika između istih vrsta kartica, možemo govoriti samo o nekoliko vata. GTX 680 SLI i HD 6990 natjecali su se za naslov s najvećom potrošnjom.
Zagrijavanje: Pogledajmo kako su hlađenja rješavala karte u stanju mirovanja nakon istovara, a zatim 5 minuta jakog opterećenja FurMark!
|
|
|
|
Kompletna tablica specifikacija:
