Lenovo IdeaPad 330 ili što AMD Ryzen zna na početnoj razini?
sadržaj pokazati
Interno
Mislim, to je parni stroj, ali što ga pokreće? Pa, prvo ćemo izgrditi sljedeće komponente kada se nešto kreće sporije nego što bismo željeli - neće biti rijedak trenutak da naši interesi prijeđu pasijans:
- AMD Ryzen 3 2200U;
- Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB;
- Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM-a (2 MHz);
- AMD RX Vega 3 (Ryzen iGPU).
Neinicijativno oko u dvije točke vidi "probleme", a inicirano u tri točke. Prvo i možda najvažnije, u ovoj verziji IdeaPada 4,0 radi samo 330 GB RAM-a, a onda se čak možemo žaliti na nedostatak SSD-a - nema M.2 utora, OptiBay-
Čitanje, pisanje, kopiranje, odgoda memorije
- 16, 982, 16 MB / s i 597 ns.
CPU kraljica
Cjelovita referentna vrijednost mjeri učinkovitost logike procjenitelja grane procesora i učinak pogrešnih procjena. Test traži rješenje klasičnog "problema s osam kraljica" na šahovskoj ploči od 10 × 10 kvadrata.
- 25 253 - Ryzen 3 2200U
- 22 176 - A8-3850
- 25 526 - Core 2 Extreme QX9650
CPU PhotoWorxx
Analizira performanse procesora koristeći nekoliko algoritama za 2D obradu slike. Prvenstveno učitava procesorsku SIMD cijelu aritmetičku jedinicu i memorijski podsustav.
- 8 MPixel / sec - Ryzen 077 3U
- 8 MPixel / sec - Celeron J065
- 8 MPixel / sec - A064-8
CPU ZLib
Mjeri performanse procesorskog i memorijskog podsustava pomoću ZLib biblioteke kompresije.
- 161,8 MB / s - Ryzen 3 2200U
- 153,2 MB / s - Core 2 Extreme QX9650
- 152,3 MB / sek - A8-3850
CPU AES
U ovom je krugu provjerena brzina procesora korištenjem AES (Advanced Encryption Standard) metode šifriranja podataka.
- 15 MB / s - Ryzen 047 3U
- 14 MB / s - Core i452-7K
- 13 MB / s - Core i675-7
Hash CPU-a
AIDA64 zatim analizira tempo procesora pomoću SHA1 hash algoritma.
- 5 MB / s - Ryzen 089 3U
- 4 MB / s - Core i591-7K
- 4 MB / sek - FX-103
FPU VP8
Mjeri performanse kompresije video procesora pomoću Google VP8 (WebM) video kodeka verzije 1.1.0.
- 4 379 - Ryzen 3 2200U
- 3 - A889-10K
- 3 741 - Core 2 Extreme QX9650
FPU Julija
Test promatra proračunske performanse s pomičnom zarezom s jednom preciznošću (ili 32-bitne) izračunavanjem višestrukih okvira frakcije Julia.
- 8 769 - Ryzen 3 2200U
- 8 202 - Core 2 Extreme QX9650
- 7 434 - A8-3850
FPU Mandel
Mjerenje se usredotočilo na dvostruku preciznost (ili 64-bitnu) računalnu izvedbu s pomičnom zarezom izračunavanjem višestrukih okvira Mandelbrotovih fraktala.
- 4 602 - Ryzen 3 2200U
- 4 335 - Core 2 Extreme QX9650
- 3 973 - A8-3850
FPU SinJulia
Ovo mjerilo mjeri proračunske performanse s pomičnom zarezom proširene preciznosti (ili 80-bitne) izračunavanjem jednog fraktalno modificiranog Julia-a.
- 2 889 - Ryzen 3 2200U
- 2 - FX-832
- 2 222 - Core 2 Extreme QX9650
Prema predviđanju AIDA64, Ryzen 3 2200U je u lošijim trenucima otprilike na razini overclockanih Core 2 Quada, a ni Llano APU sa sjedištem na K10 nije toliko grozan od njega. Postoje iznimke, naravno, AES koji pokreće fiksnu funkcijsku jedinicu npr. bacio izrazito dobar broj, ali dobre performanse u FPU testovima pripisuju se bolestima Bulldozera. U gornjoj statistici važno je istaknuti da zbog jednokanalnog memorijskog sustava vjerojatno čip nije uspio ostvariti svoj puni potencijal.
A sada dolaze neki mjerni programi koji su također popularni, na pr. i Cinebench R15.
Cinebench R15
Grafički test zasnovan na OpenGL-u ne donosi puno koristi u pogledu mogućnosti Vege 3 (sjajan je, anemična GeForce GT 620 je na vidiku!), Pa krenimo odmah na CPU, možda će tamo stvari biti bolje.
PROHARDWARE! AMD Athlon 200GE test je preokrenuo s 351 bodom, što znači da je i ovaj dio memorijskog modula ovdje stvorio značajan problem, budući da je naš sadašnji članak protagonista njegov se subjekt tome nije mogao ni približiti, premda je s arhitektonske razine mjerenje trebao zaključiti sa sličnim rezultatom.
WinRAR
Još jedno mjerenje koje zahtijeva memoriju, još jedan skroman rezultat: 2359 KB / s S Ryzen 3 2200U možete se družiti oko dobro sastavljenog stroja na bazi Core 2 Quad, s time da je WinRAR očito ugušen zbog nedovoljne memorije, ali svejedno razočarava.
Prolazna ocjena
S druge strane, pod također poznatim kao PassMark (detalji: ITT) napokon je uspio zabljesnuti našeg junaka. Međutim, bilo bi preuranjeno zapaliti vatru zadovoljstva, ovo je još uvijek samo višegodišnja proizvodnja oko Core i3 4130.
SuperPI 1.5 XS
Moj osobni favorit bio je na popisu samo kao počast jednom davnom, SuperPi još uvijek nije AMD-ov domaći program za mjerenje. Ivy Bridge, u najgorem slučaju Celeron sa sjedištem u Haswellu, sposoban je za gornji rezultat, ali naglašavamo da ovo nije bio posebno mjerodavan test!
X264 HD Benchmark izvijestio je o tempu koji je doživio u gotovo dva kilometra .txt datoteci, koja je iznosila točno 12,24 fps. Usput, to znači da je AMD Athlon 200GE napokon uhvaćen u ovoj vožnji!
Konačno, objavili smo i krug UserBenchmark s detaljnim statistikama ITT čitljiv. Program daje prilično dobru ideju o situaciji, rezimirao je performanse prijenosnog računala u nastavku:
- Procesor jedva, ali čak i sposoban za izvođenje 3D igara, a njegova natprosječna brzina u usporedbi sa zajednicom spojena je s ugodnom brzinom s jednim navojem. Također se može koristiti u vrlo ograničenoj mjeri za ozbiljnije programe (poslužitelj, radna stanica).
- Grafičke performanse su užasne, obično možemo očekivati samo dobro igračko iskustvo, posebno za stare igre!
- Zbog ispodprosječne brzine tvrdog diska to zapravo nije dobar izbor za primarni pogon.
- S 4,0 GB RAM-a, za dobroćudno se i danas može reći da je dovoljno - ozbiljnije igre, naravno, ne dolaze u obzir.
UserBenchmark odmah nas je pobudio znatiželju, s CrystalDiskMarkom odmah smo izmjerili tempo ugrađenog tvrdog diska. Prosječna brzina čitanja i pisanja tvrdog diska pogoršava se zbog lošeg vremena pristupa, što ponekad ostavlja operativni sustav nesmetanim.
CrystalDiskMark 6.0.1
Budući da je struktura prvenstveno bila namijenjena uredskoj upotrebi, moguće za pregledavanje i snimanje, nadzirali smo ovo područje (s naglaskom) unatoč izuzetno kratkom vremenu testiranja. Prvo ćemo pogledati što smo uspjeli povezati s web mjernim programima.
MotionMark i brzinomjer
 |  |
Zbog toga će biti malo uzbudljivije vidjeti kako IdeaPad 330 radi s YouTube videozapisima. Ukratko, 4K se može zaboraviti (ili bolje, traka snažno vibrira pri 60 FPS), ispod neće biti problema. To je ionako u redu, jer 15,6p već izgleda lijepo u 1080p.
YouTube
Kao što do sada možete pretpostaviti, ljubitelji eSporta neće pronaći svoj izračun u ovom uređaju. Smeta li nam ovo? Ni kap, ali s vremenom smo bili stvarno prljavi, pa smo nažalost mogli testirati samo dvije igre.
World of Tanks (SD klijent)
 |  |
 |  |
Ljubitelji WoT-a ne trebaju objašnjavati što su vidjeli, ostalima ćemo reći da je to normalna grafička parametrizacija (vidi: ITT és ITT). Igra je uspjela zadržati broj sličica u 30-40 sekundi čak iu slabijim situacijama, ponekad su nam neugodni padovi FPS-a (vjerojatno RAM trepće) otežavali život, osim što je igračko iskustvo bilo pošteno. Još jedan dodatak gornjim slikama; Da, uspio sam dobiti i treći orijentir na američkom lakom tenku T37, što također dokazuje da prije nisam razgovarao u zraku, s druge strane, to ilustrira koliko vraški razumijem ovaj WoT - oluja pljeska može početak!
Bilo je vremena za još jedan krug, u drugom činu vodimo retro naslov. Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 dobar je izbor jer se nadovezuje na motor Unreal Engine 3.0 koji je bio jedno od najboljih i najpopularnijih rješenja u svoje vrijeme. Nadamo se da će vam ovo mjerenje dati uvid u to što Ryzen 3 2200U može učiniti s ovom grafičkom tehnikom. Vegas 2 je očistio 30 FPS tijekom masivnog stvrdnjavanja, a brojač FRAPS je uz akciju mogao skočiti i preko 40. Ako razlučivost dobijete malo nižu, stvari će se gotovo podijeliti!
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2
 |  |
Na sljedećoj ćemo stranici reći nekoliko riječi o našem iskustvu s operacijama.
