890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula s X6 1090T - AMD uzvraća udarac?

Naša testna konfiguracija sadržavala je sljedeće elemente:

• Matične ploče:
  • GIGABYTE GA-X58A-UD9
  • ASUS Rampage III Extreme
  • ASUS CrossHair IV formula
  • GIGABYTE GA-890FXA-UD7
• Procesor:
  • Intel Core i7 980X Extreme Edition 3,33 GHz ES
  • AMD Phenom II X6 1090T 3,2 GHz ES
• Hladnjak procesora:
  • Veliki križ Kame kosa
• Memorija:
  • Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB
• Tvrdi diskovi:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
     
• Video kartica:
  • GeForce GTX 480
• Napajanje: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Softversko okruženje:
  • Windows 7 RTM 64-bitni Ultimate HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
  • Upravljački program Realtek HD Audio 2.49
• Zaslon: ASUS 24T1 TV monitor

Napomena za grafičke testove:

Nažalost, ne možemo usporediti grafička mjerenja u ovom članku s "X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, powered by i7 980X - čija kruna?" s rezultatima Intelovih sustava u pisanom obliku, jer su dva GeForce GTX 7 pružala 480D snagu u konfiguracijama Core i3, a nažalost ne postoji način za korištenje SLI-a u AMD-ovoj konfiguraciji, pa smo uspjeli dobiti samo jedan GTX 480 za raditi.

Za sintetska mjerenja (3DMark Vantage, Unigine Heaven Benchmark) nisu provjerene postavke upravljačkog programa GeForce, već se sve odvijalo prema tvorničkoj konfiguraciji. Međutim, nakon sintetičkih mjerenja, igre su ručno uključene sa 16 × anizotropnim filtriranjem, kao što u mnogim aplikacijama to nije moguće iz programa, ali njegova je prisutnost bila nužna za mjerenja.

Ispitivanja su prvi put izvedena na obje matične ploče s osnovnim postavkama, odnosno na osnovnom taktnom signalu:

GIGABYTE GA-890FXA-UD7

ASUS CrossHair IV formula

Kao što vidite, UD7 postavlja osnovni taktni signal za devet desetina više za procesor (200,9 MHz), u usporedbi sa sedam desetinki za CrossHair IV, tako da nema značajne razlike između dva modela u tom pogledu. Zanimljivo je da je CrossHair IV postavio znatno niži osnovni napon za 1090T, a budući da je sustav bio stabilan na 1,296 V, upitna je potreba da 890FXA-UD7 iznosi 1,472 V, naravno u podešavanju bez promjene napona. S GIGABYTE-om matične ploče, vjerojatno bismo išli dalje nego s ASUS pločom (svjedoci smo sličnog fenomena u našem testu Intelovih gornjih listova).

Zvučan

Naravno, nismo željeli predstaviti članak bez podešavanja za AMD vrhove, pa smo prvo počeli isprobavati CrossHair IV Formulu. Cilj je bio dosegnuti 4 GHz, što i jest, ali nekako nije želio biti stabilan. Nismo se obeshrabrili, prenijeli smo procco na 890FXA-UD7, postavili potrebne vrijednosti napona i frekvencije (koje su inače Preko @ locker886 preporučio nam), i sve se činilo u redu, konfiguracija je bila stabilna, što dokazuje i pokretanje Intel Burn Test.

Bili smo sretni što smo dosegli 4 GHz, jer smo toliko progurali 980X u našem prethodnom članku o matičnoj ploči, pa smo mislili da možemo vidjeti na što se dvije stražnje strane mogu prilagoditi na istoj frekvenciji. Počeli smo izvoditi ispitne programe i za njega, ali vidjevši brojke, počeli smo se osjećati sve gore i gore. Zašto? Odgovor je jednostavan. Dobiveni rezultati bili su daleko ispod performansi na osnovnom taktu, čak i u vrlo, vrlo mnogo pokušaja. Nismo mogli odgonetnuti razlog, jedino je sigurno da, iako je Intel Burn Test radio i sustav se na taj način činio stabilnim, nešto nije ni pljeskalo. O tome svjedoči i činjenica da smo, na primjer, kada smo pratili upotrebu CPU-a s Everestom pod Cinebenchom, otkrili ovo:

Naša se radost pretvorila u tugu, bilo je jasno da ne bi imalo smisla uključiti niže bodovane, problematične rezultate, pa je nažalost na razini mjerenja izostavljeno podešavanje i dvije su se matične ploče međusobno natjecale na osnovnom satu.

Primjene korištene za mjerenja:

• CPU-Z 1.54
• Lavalys Everest Ultimate Edition 5.50.2100
• POV-Ray 3.7 beta 38
• Fritz šahovsko mjerilo 4.2
• Cinebench R10 64 bit
• Cinebench R11.5 64 bit
• WinRAR 3.92
• SuperPi 1.5 mod XS
• Uningine Heaven Benchmark v2.1
• 3DMark Vantage 1.02
• Crysis bojna glava 1.1
• Colin McRae: Prljavština 2 1.1
• Alien v Predator
• Far Cry 2 1.03