Isprobali smo: AMD A8-3850 APU - Predstavljamo AMD Llano, tj. "veliki" Fusion
Mjerenje brzine memorije AIDA64 Extreme Edition 1.80:
AMD A8-3850 APU + GIGABYTE GA-A75-UD4H
AMD A8-3850 APU + ASUS F1A75-V PRO
AMD Phenom II X4 970 BE 2,9 GHz + ASUS M5A97 EVO
AMD Phenom II X4 970 BE 3,5 GHz + ASUS M5A97 EVO
Core i7-2600k 2,9 GHz 4/4 + ASUS P8Z68-V PRO
Core i7-2600k 3,3 GHz 2/4 + ASUS Maximus 4E
AIDA64 test brzine predmemorije (pročitajte testni paket):
AMD A8-3850 APU + GIGABYTE GA-A75-UD4H
AMD A8-3850 APU + ASUS F1A75-V PRO
Core i7-2600k 2,9 GHz 4/4 + ASUS P8Z68-V PRO
Core i7-2600k 3,3 GHz 2/4 + ASUS Maximus 4E
AMD Phenom II X4 970 BE 3,5 GHz + ASUS M5A97 EVO
Potrošnja i zagrijavanje:
Naravno, nismo mogli proći pored konfiguracija, a da ih nismo ispitali ni u pogledu potrošnje. U prvom smo koraku usporedili sustave s grafikom integriranom u procesor, što je značilo A8-3850 s dvije matične ploče i Core i7-2600k ograničen na 4 jezgre i 4 niti (s isključenim HT-om, bez Turbo Boost-a) na ASUS-u P8Z68 -V PRO kartica. Vrijednosti su izmjerene našim standardnim, jednostavnim plug-in vatmetrom, pa se i dalje mogu smatrati smjernicama, a ne laboratorijskim, točnim mjerenjima.
Dakle, dva procesora (čak i ako međusobno nisu izravni konkurenti) mogu se usporediti na istom jezgrenom broju i satu, u oba slučaja u tvrtki IGP. Pa, čini se da postoji neka vrsta čuda s K12, jer smo vidjeli manje vrijednosti na sustavima temeljenim na A3-11 nego na vodećem modelu Intel Sandy Bridge, čak i kada su neopterećeni, pod reprodukcijom Blu-ray i 8Dmark3850. To je vjerojatno zbog Radeon HD 6550D, koji je energetski učinkovit, a u usporedbi s činjenicom da je na papiru puno jači od Intelove HD Graphics 3000, ne jede puno više od FurMarka, razlika je samo 15 -16 vati.
Niz pozitivnih iznenađenja nastavio se čak i kad je Radeon HD 6790 umetnut u sustav kao diskretna grafička kartica - u tom su trenutku, naravno, IGP-ovi postali neaktivni. Neopterećen, Llano je uspio zadržati prednost, a također je označio Phenom II X4 970 BE, kao i Core i7-2600k, koji se u međuvremenu pridružio. S AIDA64 opterećenjem, svjetski se poredak već obnavlja, ovdje CPU jezgre primaju grubo opterećenje, a to se već odražava u izmjerenim vrijednostima. Toliko je dobrih vijesti da sam, vidjevši Phenom II, uspio urezati 12-13 vata na isti sat. Zanimljivo je da je za reprodukciju Blu-ray-a 3,3k postavljenih na 2600 GHz s M4E pločom poprilično trčao, dok je isti CPU na 2,9 GHz s + 2 jezgre najmanje potrošio u P8Z68-V Pro. Naravno, fokus je na A8-3850, koji ni ovdje ne donosi loše vrijednosti, ako ne u ogromnoj mjeri, ali uspjeli smo krenuti naprijed u odnosu na prethodnu generaciju, iako znamo da postoji praktički nema razlike u arhitekturi. Pod 3DMark11, polje je bilo prilično jedno, iznenađujuće, četverojezgreni Phenom koji odbija na 2,9 GHz osvojio je taj broj. Pod FurMarkom, A8-3850 ponovno sja, postiže s najmanje energije, a slijedi ga 2,9k koji radi na 2600 GHz. Nije veliko iznenađenje da X4 970 BE upija veći dio mreže.
Kao što vidite, podrška za A8-3850 još nije potpuno savršena (dobili smo 9 stupnjeva za minimalnu vrijednost), no čini se da je tvornički hladnjak dodan procesoru, odmarajući se u kutiji, bio u stanju nositi se s zadatak koji mu je povjeren bez ikakvih problema, njegova upotreba nije rezultirala nikakvom nestabilnošću, bez problema, i u usporedbi s tim svoj je posao odradio sasvim tiho.
IGP senzor također je prenosio iznenađujuće niske vrijednosti na MSI Afterburner, prema programu, neaktivni Radeon HD6550D zagrijao se na 11 stupnjeva, a zatim zagrijao na 43 stupnja pod opterećenjem. Ako je potonja vrijednost točna, treba je ponovno pohvaliti, posebno upotrebom jednostavnog tvorničkog hladnjaka isporučenog s procesorom tijekom ispitivanja.
