Isprobali smo: AMD A8-3850 APU - Predstavljamo AMD Llano, tj. "veliki" Fusion
3D mjerenja s HD 6790
Vantage Intel CPU pokazao je superiornost u pogledu rezultata performansi, s njima je samo Phenom 970 BE mogao ponešto pratiti, ali bio je i na samo 3500 MHz. Postavke na 2900 MHz i rezultati APU-a vrlo su bliski, praktički jednaki. Rezultat CPU-a pruža malo više informacija o snazi CPU-a. Trend je sličan, nažalost proizvodnja APU-a ovog puta zaostaje za Phenomeom postavljenim na isti sat, iako je razlika i ovdje zanemariva.
3DMark11 je također donio Intelove procesore do pobjede, ali što je još važnije, ono što novi APU pokazuje. Nije mogao ugušiti konkurenciju proizvođača (iako razlike ni ovdje nisu velike), ali s Phenom II X4 uspješno je pokupio rukavicu ne samo na istoj radnoj frekvenciji, već i protiv originalnog sata koji radi na 600 MHz dodatno.
Pod Unigine Heaven Benchmark 2.5, priča je prilično ograničena na VGA, ali postoje male razlike u rezultatima što je značilo da bi A8-3850 APU mogao biti za dlaku brži na istoj frekvenciji od Phenom II X4 970 Black Edition, što je još jedna strigula, ali najveća snaga ovog puta bili su Intelovi procesori.
Prijeći ćemo na igre u nastavku. Pa, Crysis 2 se već pokazao kao VGA ograničenje u DX9, ali izmjerili smo ga sa sličnim parametrima, jer nas je zanimalo možemo li imati koristi od različitih CPU-a sa stvarnim postavkama igre, kao CPU oko 30 HUF i slične cijene CPU AMD Radeon HD 000 ne čini se lošim uparivanjem, a ovakva kartica može ciljati 6790 × 1680 rezoluciju, ali čak i FULL HD. Crysis 1050 ne štedi VGA-ove, pa više nije bilo razlike u FULL HD-u, pri nižim rezolucijama, Intel CPU-i su mogli pokazati prednost od 2 FPS-a.
U Dirt3, polje se već počelo pomalo raspadati. Na 4 jezgre, 2600k je sprijeda na 2900 MHz, ali AP8 A3850-1 zaostaje samo 2600 FPS, a s postavkom 3,3k 2 GHz 4/2 znao je isti FPS. Također je ohrabrujuće što može pokazati prednost od 3-3,5 okvira nad Phenomom, recimo da je misterij zašto je Phenom bio sporiji na 2,9 GHz nego na XNUMX GHz.
Far Cry2 je također napravio razliku, shema je slična onoj kod Dirt3. 2600k s četiri jezgre i četiri niti ispred, Llano APU vezan s 2600k u jezgri iza sebe i Phenom straga, tako da je A8-3850 sada mogao dobiti svoju internu bitku, što može radujte se opet.
Pod Hawx2, polje nije pretjerano pocepano, ali recept i dalje ostaje. U pokušaju oponašanja Core i3-2120, K12 pokreće istu postavku koja ponovno tretira Phenom, makar samo 1-2 FPS. Ukratko, A12-8 na bazi K3850 uspio je lagano ubrzati u odnosu na Phenom II, što zapravo nije puno, ali više od svega, i vrijedi svakog malog TPS-a.
